Опасности точных предсказаний: считывание будущего или его программирование?

Как относиться к предсказаниям с указанием точных дат «конца Света» или, чего доброго, смертей конкретных людей? – С юмором и со строгим соблюдением техники безопасности! Любой «репортаж из будущего» обязательно носит программирующее воздействие, и поэтому его нужно уметь грамотно разряжать!

«Подклад» из 1950-го года

О том, что близится очередной «апокалипсис», утром нам стало известно из новостей. ☺ А «корёжить» начало ещё накануне. Хотя, вроде, ничего не предвещало: пища – «правильная», развлечения - штатные, режим труда и отдыха - соблюдён... Откуда при таком раскладе взялись необъяснимая тревога, сны про точность позиционирования крылатых ракет и волны озноба в жаркой ночИ? ☹

Поутру, в процессе созвона с «членами стаи», начали вырисовываться персональные детали сновидений и их степень активности. Оказалось, что непонятную опасность ощущают все!!!! Так всегда бывает в нормальных «муравейниках», «теремках» и научных коллективах, находящихся на острие творческих процессов и харизматичных потоков.

Так что это было? – Очередной «конец Света»! ☺

Наутро только ленивый не сообщил, что 4 августа 2026-го года, то есть вот прямо сейчас, «мы все умрём»!!! Потому что это ещё Рэй Брэдбери предсказал в рассказе «Будет ласковый дождь». ☺ Как писатель-фантаст 75 с лишним лет назад смог настолько точно описать быт наших современников и то, что сейчас называется «умными домами», загадка для материалиста! Да и ядерный апокалипсис, который описывается в книге, тоже очень актуален.

Кадр из старинного советского мультфильма «Будет ласковый дождь» (СССР, 1984-й год), снятого по мотивам рассказа Рэя Брэдберри. Обратите внимание на дату. В книге фигурирует 4 августа 2026-го года, но мультипликаторы немного изменили повествование.

Так чего делать-то? Искать белую простыню и ползти в сторону кладбища? Ведь тела чувствительных людей действительно ощущают опасность!!!

Только опасность эта не от того, что наши тела вот-вот превратятся в пепел, как в рассказе, а от согласовавшихся в своих страхах и переживаниях людей!

Рассказ – из серии «суперстар», в том смысле, что создан давно, ещё в середине прошлого века. Творчество Рэя Брэдберри было популярно во все времена. Так что силу предсказание накопило огромную. А теперь мы приблизились к «знаменательной дате».

Живой творческий человек, получив какие-либо сигналы, включает свою аналитическую «думалку» и ищет, что бы такого сделать плохого тому, кто желает негативно проявиться!

Анекдот:

- Гиви! А что ты будешь делать, когда ты идёшь по лесу и встречаешь медведя? - Ну, попытаюсь спрятаться за кусты! - А нэт кустов! - Тогда залезу на дерево! - А вот нэт кругом деревьев! - Да что это за лес такой??? - А вот такой! - Слушай! Я не понял: ты за меня или за медведя??!

☺

То есть выдержка литературного предсказания – многолетняя, в течение которой любители фантастики выражали уважение мастерству писателя, умножая мощность описанного сюжета своими мозгами.

Вот и получился «мозготворный» монстр, который предсказуемо ожил к назначенной дате.

Аналог: «Тень» из мультфильма «Иван Царевич и Серый Волк» (Россия, 2011-й год), когда Тень шествует по ярмарке и забирает души из ничего не подозревающих людей.

Кадр из мультфильма «Иван Царевич и Серый Волк» (Россия, 2011-й год).

Фантасты – предсказатели или программисты будущего?

Надо заметить, что нормальные писатели-фантасты не ставят задачу вогнать читателя в состояние безысходняка и уныния и инициировать попытку суицида. Всё совсем наоборот!

Например, Сергей Лукьяненко начал работу над своим рассказом «Калеки», находясь в «понюнетом» состоянии, поэтому всех своих персонажей он творчески «уделал» и вогнал в совершенно безвыходную ситуацию. На первый взгляд. ☺

А дальше случился «шуршет» единомышленников-фантастов, в ходе которого писатель Василий Головачёв подошёл к Лукьяненко с вопросом:

«Что ты, сокол мой, невесел? Что ты голову повесил?»

☺ «Сокол», то есть Сергей Лукьяненко честно поведал собрату об обуявшей его печали.

Оптимистично настроенный Головачёв дал товарищу творчески-дружеский щелбан:

«Написать-нафантазировать гадость любой придурок сможет! А вот читателю потом во всём этом жить и настраиваться на жизнерадостный лад. Поэтому если ты сам загнал своих персонажей в безвыходную ситуацию, то примени талант и создай неожиданный разворот сюжета! Верни всем здоровое оптимистическое состояние». ☺

Лукьяненко с задачей справился. Как именно? – А прочитайте тот самый рассказ! ☺

Задача фантастики – не просто развивать вселенскую панику и кричать «Плохо-плохо-плохо!», а показывать, что в жизни есть место чуду, и нужно просто правильно настроиться и встать под знамя эволюционирующей жизни.

Цель любых болезней и испытаний – не сломать жизнь конкретному человеку или людской общности, а дать им урок, заставить двигаться вперёд и меняться - развиваться.

С точки зрения Природы:

• Под лежачий камень вода не течёт;
• Пока гром не грянет, мужик не перекрестится;
• А ёжики – очень странные птицы: пока мощно не пнёшь, не примут нужное направление и не будут понимать, куда им лететь. ☺

Любые сложности на жизненном пути нужно расценивать как повод проявить своё творческое начало, и «методом простейших размышлений» подготовить созидательное решение, ведущее к благополучному разрешению сложной ситуации. Таким образом формируется эволюционная спираль в развитии социума и индивидуальной личности.

Книги со страшными «пророчествами» Рэя Бредбери и Айзека Азимова пугающе правдоподобны, особенно если учесть, что написаны они очень давно. Но их реальная задача – не откошмарить читателя, а создать информационное привлечение, которое должно возбудить своевременную осторожность при наступлении определённых моментов в развитии техники или возникновения тех или иных природных явлений.

Описанные катастрофы – ни в коем случае не обязательная выдача готового варианта событий!!! Это – постановка задачи, которую человечество должно решить! Не более того!

К сожалению, основная читающая масса не ищет творческих выходов из предложенных им задачек, а фиксирует себя в паническом состоянии. И – тем самым утяжеляет удельный вес проблематики и приближение ситуации к той, что описана в книге.

История знает много специфических ситуаций, и не устаёт гадать: это писатель так точно предвидел события далёкого для него будущего, которые сложились на Тонких Планах существования материи, или наоборот, красочные описания катастрофы притянули её в реальность?!

В качестве примера:

За 14 лет до крушения «Титаника» в свет вышла повесть под названием «Тщетность или Крушение «Титана». Сюжет - провидческий: только что построенный флагман гражданского флота «Титан» сталкивается с айсбергом и тонет.

Как получилось, что через 14 лет после написания повести в свой первый и последний рейс вышел всем известный «Титаник», не может объяснить никто. Ну, почти никто… ☺ Кстати, на борту каким-то образом оказалась не описанная ни в книге про «Титана», ни в рассказах и фильмах о «Титанике» персона – Египетская мумия! Как наиболее ценный груз, её поместили рядом с каютой капитана.

Про то, что мумия – это почти что живое существо, и с ней возможны инфосоматийные взаимодействия, даже многие наши современники не знают, чего уж говорить об их предшественниках! ☺

В свидетельских показания выживших членов команды деликатно упоминались неадекватные действия капитана в создавшейся ситуации кораблекрушения.

«Титаник» повторил судьбу своего книжного предшественника с ужасающей точностью. Упомянутое автором повести отсутствие герметичности в переборках и недостаток спасательных шлюпок стали характерными слагаемыми огромного количества жертв реального кораблекрушения.

Запретная тема для астрологов и предсказателей

У нормальных представителей «лженауки» под названием астрология существует чёткий цеховой норматив: ни в коем случае не называть точных дат и не конкретизировать те или иные кажущиеся образы.

Подобных правил придерживался уже Нострадамус, они же фигурируют в предсказаниях Ванги, в описании знаковых ячеек Календаря Маяй.

И сделано это не спроста!

Поэтому когда современные специалисты-«калькуляторы» различных систем влияния друг на друга планет гороскопа называют точные периоды «градуса киздеца», то к этому можно и нужно относиться с оптимизмом знатоков Природных эволюционных процессов.

В начале 2000-х к Вячеславу Вилорьевичу Губанову обратились представители антитеррористической службы одного южного государства. Было предложено устроить службу мониторинга грядущих «опасностей», которые планируются на территории этого государства.

Ведь знания, которые есть у Вячеслава Вилорьевича, позволяют творить даже такие чудеса!

За дружеской рюмкой чая «послам» был рассказан алгоритм процессов, которые они попытались поставить под свою нелёгкую службу.

Как говорил Мишка Балу, «вот бежит олень». ☺

Произведя текущий мониторинг обстановки, действительно можно определить координаты грядущего «сгущения туч». Результаты мониторинга могут быть оглашены заинтересованным лицам, и по указанным координатам полетят вертолёты, по пыльным дорогам поедут специальные грузовики и прочие «безрельсовые транспортные средства», битком набитые специалистами в касках и бронежилетах.

Только, скорее всего, упреждающая масштабная операция по обезвреживанию «нехороших людей» не завершится ничем.

Не потому что расчёты были неверны, а потому что на уровне инфосоматики резко поменяются коэффициенты взаимных влияний в указанных координатах!

А надо знать, что когда какая-либо группа планирует проведение «биг-бадабума», то ими рассматривается не одна конкретная точка принесения жертв, а несколько вариантов: одна площадка – основная и несколько запасных. Не пропадать же заготовленному арсеналу и усилиям исполнителей…

Скорее всего, после того, как специалист-«предсказатель» и антитеррористические службы своими мозгами возмутят информационное поле, ситуация изменится. Поэтому точка грядущих неприятностей сместится на запасные координаты.

Естественно, это тоже будет отслежено, и опять куча техники и живой силы понесётся предотвращать грядущую угрозу. А в результате в очередной раз ничего не случится.

Ну а дальше специалисты в касках и бронежилетах, вынужденные бесцельно мотыляться по воле какого-то непонятного «предсказателя» по барханам и пустыням, начнут дистанционно и массово выражать неудовольствие в его адрес. Ведь это он, супостат этакий, лишает их сна и покоя!

И у квалифицированного специалиста-«предсказателя» начнутся проблемы, причём ОЧЕНЬ скоро!

Расчёты – правильные, но в связи с оказываемым вмешательством, вносятся невидимые Природно-социальные коррективы!

А чудеса порой происходят «сами по себе». Скажем, беспилотный летательный аппарат влетает в кабину грузовика, везущего зерно, и… не взрывается. Этот факт крайне удивляет опытных сапёров, вытаскивающих из машины целого и невредимого, только напуганного, водителя.

Жизнь и Смерть – штуки непредсказуемые, и обычно не нужно вмешиваться в их естественное течение.

А вот запрограммировать себя - можно, причём довольно легко. Распрограммироваться и рассогласоваться с негативом – на порядки сложнее.

В качестве примера:

Лидер группы «Король и Шут» Михаил Горшенёв в интервью много раз говорил, что ему близок принцип «Живи быстро, умри молодым». Он многократно повторял, что уйдёт из жизни рано. Так и произошло в его 39 лет. Обстоятельства смерти до сих пор остаются невыясненными.

Самопрограммирование выглядит именно так.

Хотя теоретически, знай и соблюдай музыкант Природные законы, он мог бы снять с себя наложенное «заклятье». Даже если в судьбе человека предполагается ранний уход, это – не обязательно к исполнению! Будущее – вариативно и может меняться.

Творческий канал способен трансформироваться и продолжать проявляться на конкретном теле, как это происходит с Игорем Крутым, Борисом Эйфманом, Владимиром Зельдиным… Лет им – ну очень прилично, но каналы продолжают играть новыми гранями, становясь, как хорошее вино, ещё интереснее и качественнее.

Так как относиться к пророчествам? – С юмором! ☺

Когда Ангелы Смерти трубят в свои трубы, можно увидеть, что они ещё и подмигивают!

Анекдот:

Прилетел Змей Горыныч на гору и заскучал там, думает-гадает, чего бы плохого сделать. Смотрит, медведь к нему приближается. - Стой! Как звать? - Медведь я… - Приходи сюда завтра к 13:00. Я тебя есть буду. Вопросы? Ошарашенный Мишка топает прочь. В лесу встречает его Волк: - Чего это, ты, Топтыгин, невесел? - Сходи на гору, сам узнаешь. Заинтригованный Волк попадает к Змею Горынычу. - Как звать? - Волк-Волчище. - Приходи сюда завтра к 14:00. Я тебя есть буду. Вопросы есть? - … Ошалелый Волк идёт восвояси. По дороге встречает Лису, и история повторяется. И вот, Лисичка встречает Зайца, который тоже получает адрес Змея Горыныча и идёт к нему. - Как звать? - Заяц-Попрыгаец! - Завтра приходи к 16:00. Я тебя съем. Вопросы будут? - Будут! А можно не приходить? - Можно! Зайца вычёркиваем.

☺

Как известно. Трус умирает каждый день, а нормальный человек – только один раз. И планировать Жизнь нужно так, словно у тебя впереди – Вечность, а каждый день проживать так, словно он – последний!

Наталья Тихонова и Вячеслав Губанов
Международный Институт Социальной Экологии (Lifexpert)