Содержание:
- Любовь и осознанность следуют друг за другом.
- Человеческий детеныш, в отличие от других животных, очень долго остается беспомощным, зависимым от родителей.
- Процесс формирования личности ребенка в рамках социальных традиций.
- Программирование поведения ребенка начинается еще внутриутробно.
- Эго как защитная оболочка.
- Собственный детский опыт взаимодействия с жизнью бесценен.
- Прописывание родительского мировоззрения в ум ребенка. Навязывание авторитета родителя.
- Детство заканчивается только тогда, когда замолкает управляющий голос родителя в голове.
- Эго стремится властвовать в любой ситуации.
- Любовь, отформатированная рамками ума, превращается в обязанность, в ревность.
- Традиционные установки, связанные с любовью. Ожидание вечной любви.
- Как используются моногамность женщины и полигамность мужчины в качестве социальной манипуляции.
- Любовь как пища для души.
- Рациональные модели любви v.s. истинное состояние любви.
- Установки относительно любовных взаимоотношений остаются неизменными, несмотря на социальные перемены и технический прогресс.
- Любовь и ненависть - две стороны одной медали.
- Практика: составить список того, что мне нравится во мне самом.
- Нет ничего вечного. Смерть любви как природное явление.
- Взаимное фиксирование людей во взаимоотношениях.
- Претензии к родителям по поводу воспитания не обоснованны. Не конструктивны.
- Процесс воспитания ребенка как способ повысить осознанность, осознать свои ошибки и ограничения.
- Этапы воспитания в соответствии с таблицей 7х7.
- Природны ли сексуальные табу, принятые в социуме?
- Откуда появляется сексуальная распущенность.
- Женщина как существо подчиненное. Модели поведения, навязывающие подчиненную роль.
- Задача души – обрести свободу выбора.
- Частотность религии и диапазон взглядов человека.
- Любовь как проявление свободы: позволять любимому быть самим собой.
- Жертвенность как отказ от свободы во имя любви.
- Если даешь свободу другому – становишься свободным сам.
Здравствуйте Алексей!
Я никак не могу вникнуть до конца в тему проекций. И даже не могу глубоко осознать как же я проецирую в реальной жизни и как с этим быть. Когда вы приводите примеры, то все кажется просто и ясно. С телом, полом и именем я себя давно уже не отождествляю. С другими "ярлыками" социальной жизни тем более. Но что лежит глубже этого? Я есть душа в теле для того, чтобы снова осознать свою целостность с Миром. Но от чего от толкнуться в этом пути? Я решила, что надо почувствовать и послушать свою душу более внимательно и от толкнуться от этих осознаний. Сделала так. Посторалась исходя из это приоритета провести день в обычных делах. Для души оказался довольно болезненный день. Ранили самые не значительные шероховатости при общении с людьми, стала очень ощутима неудовлетворенность души, ее скованность. Так что же дальше?
Здравствуйте, Алексей!
Здравствуйте, одногруппники!
Алексей, на вебинаре 61 Вы говорили, что при рождении тела душа ограничивается рамками имени, национальности, кровного родства и т.д. Но ведь все эти признаки являются своеобразными идентификаторами именно тела, а не души. Видимо нужно же как-то идентифицировать новорожденное создание? Не называть же всех одинаково, например "неогранённое. равновозможностное нечто (некто)" ?
И вот вопрос: а душа нуждается в идентификации, самоидентификации? Какие иденификаторы имеет душа? Чем то же различаются души разных людей?
С уважением, Николай
Здравствуйте, Алексей!
Здравствуйте одногруппники!
Только что закончился вебинар 61. Начинался он у меня трудно, с техническими проблемами. Но зато потом появился у меня какой-то задор. Некоторые участники даже начали мне пытаться помочь советом, не поняв, что я прикалываюсь. Временами я даже понимал, что моя активность начинает мешать другим слушателям, но остановиться не мог.
Простите меня все, пожалуйста.
:-) :-) :-)
С уважением, Николай.
Я удивилась))) подумала, может навеселе... ;-) и в прямом и в переносном подходит, хехе